Friday, November 11, 2011

El "sueño" de Martin Luther King y Los Latinos Hoy

Con la nueva inauguración del monumento para Dr. Martin Luther King Jr., hay nuevas preguntas sobre la realidad de la existencia  de igualdad en los Estados Unidos hoy. Desafortunadamente, todas  las minorías no son iguales. Por ejemplo, los latinos son uno de estos grupos. Esta demuestra “la relevancia de las palabras de Martin Luther King Jr. en su lucha por la justicia social.”
El monumento del Dr. King fue dedicada el 16 de octubre 

 La situación de los latinos, en particular, debido a la cuestión sobre los indocumentados y sus derechos, es una situación muy complicada. Sin embargo, esta cuestión produce un poco de unión entre los latinos. Esta es importante porque según Ada Peña, directora para Washington D.C. de la Liga Unida de Ciudadanos Latinoamericanos, piensa que parte del problema es la diversidad en la comunidad latina que no produce unión entre la comunidad latina. Esto hace encontrar una solución muy difícil.

Isabella fue inspirada por Dr. King a luchar por los derechos civiles de los indocumentados
Aunque no hay gran unión en todos de los aspectos del movimiento, como los afroamericanos en los sesentas, muchos lideres latinos piensan que hay muchos paralelos entre sus situaciones hoy y la situación de Dr. King y los afroamericanos. Por un lado, Isabel Castillo, cofundadora de la Alianza Nacional de Jóvenes Inmigrantes y fundadora del grupo DREAM Activist de Virginia dice que “nuestro sueño es el mismo que el de Martin Luther King" y por eso, las activistas usan muchos de los mismos métodos de Dr. King, como desobediencia civil. Por otro lado, a Julián Texeria le parece que los latinos son victimas de las mismas afirmaciones falsas que los afroamericanos experimentaron en las sesentas. Esto produce un clima hostil y prejudicial, como la clima hacia los afroamericanos en el sur durante el Movimiento de Derechos Civiles. Por ejemplo, muchas personas piensan que todos los latinos no son inteligentes y son indocumentados cuando, en realidad 75% de los latinos en EE.UU. son legales y hay muchos latinos que son muy educados y tienen muchos títulos.
El discurso más famoso de Dr. King, llamado "I Have a Dream", se dio de los pasos del monumento de Lincoln

En mi opinión, la situación con los latinos es más complicada que la situación con los afroamericanos. Estoy de acuerdo con el articulo que la razón es la cuestión sobre los indocumentados.  Los afroamericanos sólo tenían un problema, la falta de derechos. Ellos no necesitaban preocuparse por si ellos eran ciudadanos . Es importante porque algunos argumentan que los indocumentados no deben tener los mismos derechos de los ciudadanos porque ellos no son ciudadanos. Estas personas no piensan que sea justo que los indocumentados reciban derechos bajo circunstancias especiales. El problema es que esta actitud negativa se extiende a todos los latinos, hasta los ciudadanos. También, algunas personas piensan que los latinos “roban” los servicios públicos por los que los ciudadanos pagan.   Los conocimientos como estos son la razón que políticas como el “Dream Act’ no se pasan. Realmente, es muy triste que un estereotípico falso representa un obstáculo a la igualdad. Además, la discriminación contra los latinos no está “en el ojo del público”. La discriminación es usualmente con respecto a cosas como el acceso de educación y atención médica. Por ejemplo, algunas veces ellos no pueden asistir en las escuelas públicas porque no tienen una dirección legitima o los papeles necesarios. Esta refuerza el círculo de pobreza y mantenerse muchos latinos en vidas de pobreza. Esto ciertamente no es justo, es una violación de un derecho humano básico a pesar de el estatus de ciudadanía.

Muchos latinos quieren una reforma a las leyes de inmigración en los Estados Unidos

Por lo tanto, a mi me parece que la mejor manera  para resolver la problema es la eliminación de la cuestión sobre los indocumentados. Hay indocumentados de todas  las razas en los Estados Unidos pero todos no son discriminados. Por esto, el gobierno necesita trabajar a parrar la discriminación sobre todos los indocumentados. Esto es posible a través el pasado de nuevas leyes o campanas educativas. Estos métodos funcionaron en el pasado con los afroamericanos. Comprendo que no es posible dar ciudadanía a todos los indocumentados; la infraestructura de EE.UU. no puede apoyarlo. Quizá el gobierno puede dar ciudadanía a un grupo específico, como los beneficiarios prepuestos bajo el Dream Act dice. Esto sería importante porque cuando la población ve cómo los indocumentados contribuyen a la sociedad, la discriminación disminuiría. En mi opinión, la ciudadanía es un prerrequisito porque si ellos son indocumentados la población general no toman ellos en serio. Ciertamente, esto es un reto y puede ser lento. La parte importante, sin embargo, es que es posible. La vida de Dr. King demostró esto.  Cuando no haya discriminación, el proceso para ciudadanía será más fácil y esto reducirá el numero de indocumentados que luego en mi opinión, mucha de la discriminación contra los latinos y los problemas disminuirán.

¿Cuál es tu opinión sobre la razón para la discriminación contra los latinos? ¿Piensas que hay una repuesta para la situación de desigualdad? Si es así, ¿qué te parece que es el mejor método para resolver el problema?

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/110825_eeuu_martin_luther_king_monumento_inauguracion_wbm.shtml






Thursday, September 22, 2011

Las Mujeres Que No Existen

Hay muchas tribus indígenas que viven en la región de Oaxac


Muchas de las mujeres de las tribus indígenas de Oaxaca, que viven en el sureste de México, no existen oficialmente. Los cálculos más recientes estiman que más o menos de 110.000 mujeres de esta región  nunca fueron inscritas en el Registro Civil de México. El situación es complicado porque las mujeres no se registran para razones culturas. En muchas comunidades indígenas, las familias registran a sus niños pero no a sus niñas porque en sus culturas, las mujeres no reciben muchos derechos. Desafortunadamente, esta produce muchas problemas para el gobierno mexicano.

¿Por qué necesitan aparecer en el Registro Civil? Según Haydeé Reyes Soto, directora del Registro Civil de Oaxaca es muy importante que ellos registren. Soto dice “No contar con el registro es algo muy grave. Para empezar eres jurídicamente invisible." Por ejemplo, si alguien no está en el Registro Civil de México, no es posible asista a las escuelas de México o participe en programas sociales como la alimentación, vivienda o salud publica.  La falta de acceso a estos programas reafirma los altos niveles de pobreza, analfabetismo y muerte prematura. Desafortunadamente, la situación es mas grave para las mujeres indígenas. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social “estableció que el 80 % de las mujeres indígenas sufren marginación y rezago educativo.”

Según los estudios de CONEVAL más de 50% de la población de Oaxaca vive en pobreza extrema o moderada 
Estas costumbres producen un problema complicado e interesante para el gobierno mexicano.  La situación con las mujeres es debida a siglos de discriminación institucionalizada que desafortunadamente, no es probable cambiar. A mi me parece que no es justo que los indígenas, especialmente las mujeres, no reciban el apoyo del gobierno. Comprendo que los indígenas necesitan ejecutar sus propios asuntos pero me parece importante que el gobierno cambie el sistema y dé asistencia a los indígenas. La solución es tan simple como la eliminación de registración como un prerrequisito para ayuda. A mi me gusta que el gobierno quiera preservar la cultura indígena y sus costumbres pero no es justo condene a estas comunidades a una vida de pobreza. Por está razón, me parece que los gobiernos necesitan proveen programas sociales para los indígenas y claramente la situación de las mujeres de Oaxaca demuestren este punto. Los programas sociales no necesariamente se oponen a la cultura de los indígenas. Sin duda, en muchos lugares como México, es muy difícil respecta la cultura indígena y provee programas sociales para ellos.    

Aproximadamente 110.00 mujeres de Oaxaca no están registrados
En mi opinión, hay un otro problema con la situación de las mujeres indígenas. A mi me parece que la falta de acceso de recursos públicos para las mujeres no registrados es, efectivamente, una forma de discriminación.  No creo que se haya por el gobierno con malas intenciones pero no obstante, es una forma de discriminación cultural. Las mujeres no recibe los servicios públicos porque, en acuerdo con su cultura, ellas no están registrados. Los indígenas son ciudadanos también y a mi me parece no es justo que algunos de los indígenas no reciban los beneficios de ciudadanía debido a diferencias culturales.  

¿Qué te parece? ¿Te parece que el gobierno mexicano debería cambiar sus políticas o es justo que los indígenas no reciban los programas sociales porque ellos no están registrados? ¿A ti te parece que la falta de beneficios para los mujeres es una forma de discriminación? ¿Qué te parece es la mejor solución del problema? 

Fuentes: 
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/09/110915_mujeres_indigenas_no_existen_an.shtml
http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/resource/coneval/med_pobreza/6517.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Oaxaca_indigenous_people.svg

Thursday, April 7, 2011

ETA, Treguas y Partidos Politicos

Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior sobre la situatcion,"El único comunicado que queremos es el que anuncia el fin del terrorismo y eso no se ha producido" 
Otra vez, el grupo terrorista ETA, anunció una tregua. Según a un comunicado oficial, "ETA ha decidido declarar un alto el fuego permanente y de carácter general, que puede ser verificado por la comunidad internacional." No es el primero “tregua” de ETA. De hecho, hay doce otras durante la existencia de ETA. Desafortunadamente, el gobierno española no cree que ese caso sea diferente.  En la opinión de Alfredo Pérez Rubalcaba, el ministro del Interior de España y vicepresidente primeo, ETA "sigue pretendiendo que el fin de la violencia tenga precio".  Pérez no cree que la noticia sea una cosa mala pero el cree que este tregua, en realidad, no es la solución ultimo para los problemas  entre el gobierno española y ETA. Sin duda, él tiene razón para suponer que las hostilidades seguirían. Simplemente mira a la historia. La tregua de 2006 fue “permanente” también pero ETA rompió esa tregua con los atentados en el aeropuerto de Madrid. ¿Por qué esta vez será diferente? 


En ese video, ETA declara una nueva tregua

Actualmente, hay evidencia este tiempo podría ser diferente. Recientemente, una otra partido separatista de los vascos, Sortu, apareció. Muchas personas, incluyendo el gobierno española creen que Sortu es “un instrumento de ETA.” Como un resultado, El Tribuno Supremo de España dictaminó que el partido Sortu es ilegal. En repuesta, miles de vascos organizan una manifestación contra la decisión de El Tribuno Supremo. Los ciudadanos instan al Estado español a que deje la extensión de la "desesperanza" y actualmente resuelve el conflicto.


El edifico del El Tribuno Supremo de España
Yo no apoyo amenazas terroristas o organizaciones terroristas pero en ese caso, estoy en acuerdo con los ciudadanos vascos. El gobierno española quiere parar los atentados pero no da otros canales para los vascos a discutan su autodeterminación. Ambos partidos que apoyan autonomía para el País Vasco no son partidos legales. ¿Si ellos no pueden usan los canales diplomáticos del gobierno, que otras opciones tienen? Creen que violencia es la única manera para obtiene una comunidad autónoma vasco porque el gobierno española no permite ellos a usan el discurso política. Quizás si el gobierno reconoce los partidos que apoyan las acciones de ETA, ETA mantendrán sus treguas. En mi opinión, este seguramente es el menor de las dos maldades. Mientras la posición “nosotros no negociamos con terroristas” es muy valerosa y romántica, no es un posición lógico. En realidad, esa posición ayuda a continuar y ampliar la duración de la violencia.

¿Qué es tu opinión? ¿Es esta tregua actualmente una cosa permanente? ¿Crees que el gobierno debería legalizar los partidos como Sortu? ¿Qué otras acciones debería tomar el gobierno para resolver la crisis?


Fuentes: