 | |
| Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior sobre la situatcion,"El único comunicado que queremos es el que anuncia el fin del terrorismo y eso no se ha producido" |
En ese video, ETA declara una nueva tregua
Actualmente, hay evidencia este tiempo podría ser diferente. Recientemente, una otra partido separatista de los vascos, Sortu, apareció. Muchas personas, incluyendo el gobierno española creen que Sortu es “un instrumento de ETA.” Como un resultado, El Tribuno Supremo de España dictaminó que el partido Sortu es ilegal. En repuesta, miles de vascos organizan una manifestación contra la decisión de El Tribuno Supremo. Los ciudadanos instan al Estado español a que deje la extensión de la "desesperanza" y actualmente resuelve el conflicto.
 |
| El edifico del El Tribuno Supremo de España |
Yo no apoyo amenazas terroristas o organizaciones terroristas pero en ese caso, estoy en acuerdo con los ciudadanos vascos. El gobierno española quiere parar los atentados pero no da otros canales para los vascos a discutan su autodeterminación. Ambos partidos que apoyan autonomía para el País Vasco no son partidos legales. ¿Si ellos no pueden usan los canales diplomáticos del gobierno, que otras opciones tienen? Creen que violencia es la única manera para obtiene una comunidad autónoma vasco porque el gobierno española no permite ellos a usan el discurso política. Quizás si el gobierno reconoce los partidos que apoyan las acciones de ETA, ETA mantendrán sus treguas. En mi opinión, este seguramente es el menor de las dos maldades. Mientras la posición “nosotros no negociamos con terroristas” es muy valerosa y romántica, no es un posición lógico. En realidad, esa posición ayuda a continuar y ampliar la duración de la violencia.
¿Qué es tu opinión? ¿Es esta tregua actualmente una cosa permanente? ¿Crees que el gobierno debería legalizar los partidos como Sortu? ¿Qué otras acciones debería tomar el gobierno para resolver la crisis?
Fuentes:
